自然网刊
交流论坛登陆退出免费注册会员列表

自然网刊

自然网刊欢迎您!
“稷山诽谤案”第三名当事人被判刑
发表时间:2007-05-21 15:32:31 作者:ziran 点击:
       “稷山诽谤案”第三名当事人被判刑 
                                                         被告表示将上诉  
                                      北京青年报:奚宇鸣 (07/05/19 04:27) 

  尽管近来已有众多媒体和社会舆论对被称为稷山版的“彭水诗案”———“稷山诽谤案”的立案与审理正确与否表示诸多质疑,但5月17日下午,案件最后一个当事人薛志敬,仍然接到了山西省稷山县人民法院的刑事判决书:因犯诽谤罪,判处有期徒刑一年,缓刑三年。至此,该案件的三名当事人都被以同样的罪名,处以同样的刑罚。审判书甚至未对“共同犯罪”的三个当事人分出谁是主犯,谁是从犯。薛志敬和他的律师坦言:“这个结果基本是在意料之中。”薛志敬表示:“将准备上诉。”

  此前的4月15日下午,稷山县人民法院对薛志敬的案件进行了首次庭审。庭上,薛志敬否认自己有罪,辩护律师王建芳也进行了无罪辩护。两个多小时的庭审后,法庭并没有当庭宣布审判结果。然而事隔只两天后,法庭的正式判决就已作出。

  王建芳律师对记者表示:“我个人坚定地认为,无论是从当事人的辩护律师角度,还是从一个旁观者的角度看,这个案子都构不成‘诽谤’。”王建芳律师说,在5月15日首次庭审的辩护词中已讲到,本案被告涉嫌诽谤,案件属告诉才处理的自诉案件,检察院提起公诉已违反了法律规定。被告主观上没有诽谤故意,也没有捏造事实,其行为更谈不上“情节严重”,没有想向社会公众散布材料,只是在向有关部门、领导反映问题。因此,“检察机关对本案提起公诉不当”。

  2006年春季,山西省运城市所辖的稷山县人大常委会委员、人大法工委主任杨秦玉,县政策研究室副主任南回荣及县农机局局长薛志敬,根据社会舆论,共同商议写成了近2000字的“众口责问李润山(县委书记)”一文,分别寄给运城市主要领导和稷山县的主要领导,以及稷山县的各部、委、局、办及各乡镇主要领导。







上一篇:第一页
下一篇:错案为何在“意料之中”
 相关信息:
 尚无信息
 所属专题:
 尚无信息