自然网刊
交流论坛登陆退出免费注册会员列表

自然网刊

自然网刊欢迎您!
错案为何在“意料之中”
发表时间:2007-05-21 17:26:21 作者:ziran 点击:
                错案为何在“意料之中” 
                            北京青年报:杨立波(湖北职员) (07/05/20 04:07) 

  5月18日,《北京青年报》发表社评《“稷山文案”到底向何处去》,作者蔡方华先生不无忧虑地指出:重庆“彭水诗案”与山西“稷山文案”理应有大体相同的结果,“彭水诗案”已被证明是错案,“稷山文案”到底向何处去?我们将拭目以待。

  然而,拭目以待的结果是———“稷山文案”最后一名当事人被以诽谤罪判刑一年,缓刑三年。至此,该案件的3名当事人都被以同样的罪名,处以同样的刑罚。薛志敬和他的律师坦言:“这个结果基本是在意料之中。”

  “稷山文案”的结果之所以在意料之中,我想,大概是权力自私自利的惯性使然。因为一些司法者关心的不是沸腾的民意,也不是如何厘清罪和非罪的界限、如何维护法律尊严、如何纠正肆意践踏公民权利的滥权行为;他们更关心的是公安机关的声誉、司法机关的权威,还有相关领导的乌纱。至于公民的权利以及当事人的精神痛苦,家庭的不幸,对社会的恶劣影响,则显得无足轻重。此外,在当地一些司法者看来,反正自己是奉命行事,出了事一则有有关领导顶着,二则还有国家赔偿“埋单”,大可不必太过担心。“彭水诗案”处理结果的负面示范效应也不可忽视。“彭水诗案”被定性为错案后,被免职的官员却摇身一变成了新的部门领导。这在一些不负责任的执法者眼中无异于又一颗“定心丸”。

  由此可见,清除权力的自私心态、制度庇护以及恶劣的示范效应,类似行政权力对司法权的粗暴干预、肆意践踏公民权利的错案、冤案才不会出现在人们的“意料之中”。







上一篇:“稷山诽谤案”第三名当事人被判刑
下一篇:“稷山文案”到底向何处去
 相关信息:
 尚无信息
 所属专题:
 尚无信息