自然网刊
交流论坛登陆退出免费注册会员列表

自然网刊

自然网刊欢迎您!
南奥塞梯问题的由来
发表时间:2008-09-26 17:18:43 作者:ziran 点击:
                   南奥塞梯问题的由来 
                          2004年6月14日 来源:海南日报

  南奥塞梯是格鲁吉亚境内的一个自治州,面积3900平方公里,人口约19万,绝大多数居民为奥塞梯族。南奥塞梯自治州成立于1922年,它与俄罗斯境内北奥塞梯自治共和国毗邻而居,同属一个民族,历史上曾是统一的。

  南奥塞梯问题出现于上世纪90年代初。1990年9月南奥塞梯州宣布成立“南奥塞梯苏维埃民主共和国”,并要求脱离格鲁吉亚而加入俄罗斯联邦,遭到格政府的拒绝。不久,格政府出兵干预,并向南奥塞梯地方武装开战。奥塞梯人同格鲁吉亚之间的民族矛盾演化为武装冲突。

  1990年12月,“南奥塞梯苏维埃民主共和国”举行最高苏维埃选举后,格宣布取消其自治州建制并在当地实施紧急状态。奥塞梯与格鲁吉亚的民族冲突愈演愈烈。

  1991年11月,南奥塞梯自治州议会通过决议,将自治州改为共和国,宣布独立,并主张同俄罗斯合并。1992年1月20日,南奥塞梯就独立和加入俄罗斯问题举行全民公决,绝大多数人持赞成态度。从此,南奥塞梯同格中央政府的武装冲突有增无减。

  连绵的武装冲突造成数千人伤亡,10万难民流离失所,经济损失惨重。1992年6月,俄罗斯、格鲁吉亚、南奥塞梯等各方达成停火协议,独联体维和部队随即进驻冲突地区,维持该地区的局势稳定。此后,战火逐渐熄灭。1995年南奥塞梯当局宣布与格中央政府结束敌对状态。但南奥塞梯一直没有放弃独立的企图。

  2003年底萨卡什维利就任格总统后,把维护国家统一作为其首要任务。今年5月底,格方以打击走私为由在南奥塞梯首府茨欣瓦利附近设置4个警察检查站,后格内务部队又以保护检查站为由进入冲突地区。南奥塞梯方面宣布,要“坚决打击一切入侵者”,该地区局势也随之骤然紧张。

  6月初,由俄、格、南北奥塞梯四方组成的解决冲突混合监督委员会达成了格军队撤离冲突地区等协议。 王龙琴 (新华社供本报特稿)

四国演义框架的浮现

  摘自《联合早报》文章《格鲁吉亚战争与“四国演义”》,

  无论萨卡什维利怎样试图去吸引眼球,格鲁吉亚的重要的战略位置以及其本身弱小的实力决定了在这场国际关系的大棋局中,真正的主角是俄国、美国、欧洲和中国这四个当代强权。四强权之间的互动,将在很大程度上决定未来国际关系的走向,而新近的格俄军事冲突,使得这一框架初现端倪。

  这个尚处于萌芽状态的“四国演义”框架中,四强权的力量对比目前还不均衡。以现在发展的趋势来看,这个框架将会具有如下特点:

  第一,任何重大的国际与全球事务,都需要四列强不同程度直接或间接地卷入。

  第二,四列强彼此之间政治经济文化上有密切联系和来往,彼此的依存度很高,这使得他们之间的关系不同于冷战期间两个世界互不往来的关系,同时他们各自实力太强,无法进行正面的大规模军事冲突甚至是经济上的“贸易战”,因为任何一方都负担不起此类冲突的成本和后果。

  第三,实力,加上意志,可以使某个强权相对成功地实现自身的核心战略利益。列强之间无法干涉或阻止对方以激烈的方法捍卫自己的重大战略利益,尤其是当双方的重大战略利益没有冲突的情况下,干涉所付出的成本和所带来的收益会出现明显不对称。

  第四,列强之间会进行频繁的合纵连横、折冲樽俎,而各种长期性或临时性的结盟的基础,基本上是以国家利益为主,共同的价值观念为辅。



俄军撤离 

 

俄罗斯尽力维护核心战略利益

     举办奥运会前后的中国在这场冲突中几乎不作明确表态。中国不管是支持还是反对俄罗斯,都会在当前的国际关系中引起轩然大波。在“四国演义”的框架之下,中国应当持何种态度?

  首先,列强合纵连横,各自的关系本来就会根据国家利益在不同时期的需要而发生转变,因而美国离间中俄的做法毫不稀奇。可以肯定的是,俄罗斯也会拉拢中国。这使得当前中国在国际关系中处于比较有利的战略位置。基于如下原因,即使中国不明确表示支持,也不能跟随美欧高调反对俄罗斯在格鲁吉亚的行动:

  第一,这些年来俄罗斯基本上没有在事关中国核心战略利益的事项上(主要是台湾与西藏问题)与中国唱反调。至少在现阶段的国际格局中,俄罗斯比西方更像是中国的盟友。

  第二,不反对俄罗斯的行动不会使中国与西方的关系变得更坏,跟随西方反对或谴责俄罗斯也不会让中西关系变得更好。因为中国崛起本身就是对西方的挑战,已经在西方政客和民众中引起了相当程度的警惕甚至是厌憎,无论中国做什么,都不可能轻易改变此种态度。更重要的是,如果中国对俄持反对态度,这将因为一件和中国战略利益关系不大的事件恶化中俄关系,得不偿失。

  第三,现阶段中国国际政策取向,和俄罗斯加强外交和战略合作是不二选择,这颇有点像三国演义中蜀国的“联吴抗曹”。目前的四强权架构中,美欧作风过于强势和咄咄逼人,这也逼着中俄这两个较弱的国家进行各种形式的合作,否则就必然面对被最强者各个击破的风险。

  从另一方面来说,俄国高调对抗欧美,能够大大减轻西方对中国的战略压力。






上一篇:“南奥塞梯”震及中亚,大国博弈又见升温
下一篇:中世纪与近代的北高加索地区的民族融合
 相关信息:
 尚无信息
 所属专题:
 尚无信息