自然网刊
交流论坛登陆退出免费注册会员列表

自然网刊

自然网刊欢迎您!
深圳:“危险的屋檐”致3人“躲雨死”
发表时间:2014-10-12 15:37:06 作者:admin 点击:
深圳:“危险的屋檐”致3人“躲雨死”
“非常细”的钢筋垮塌中全部折断,“雨篷”“挑檐”会成为悬在头上的“定时炸弹”吗?

( 2014-07-21 ) 稿件来源:新华每日电讯 新闻纵深
 
物管:曾发现有裂缝漏水
专家:部分钢筋已有锈蚀
安监:没有收到异常报告
 
  深圳罗湖区一座大楼用于挡雨的挑檐在狂风暴雨中垮塌,造成3人死亡,12人受伤。“危险的屋檐”凸显了城市的又一安全隐患,惨剧提醒城市管理者:善待每一个生命,城市安全绝不能留死角。
  
裂缝挑檐垮塌造成“躲雨死”惨剧
 
  18日,受台风“威马逊”外围环流影响,深圳狂风暴雨,深圳罗湖区宝安北路深圳工商银行红围支行门前的挑檐下聚集了众多避雨群众。11时40分左右,悲剧从天而降:挑檐突然整体垮塌,瞬间将避雨群众掩埋。救援人员随后赶到,通过挖掘机搜救被埋群众,结果令人痛心:3死12伤的惨剧,让整个城市陷入哀伤。
 
  记者了解到,发生事故的是罗湖区国际商品交易大厦,该大厦三楼是罗湖人才市场,一楼是中国工商银行红围支行,该银行的招牌就安放在挑檐上。有媒体报道,大厦物业管理处李经理说,在前几天的巡查中,物管人员曾发现工商银行外的挑檐处有裂缝,有漏水,工行也发现了。随后,银行与物管处就在挑檐下贴出告示、摆放路障,提示来往行人注意安全,没想到还是发生了悲剧。
 
  据了解,李经理名为李新勇,职务是大厦物业管理处主任。记者19日尝试联系李新勇,但经多方协调,李新勇最终没有接受采访。
  
挑檐现裂缝为何没引起重视
 
  记者在现场看到,30米的挑檐是整块坍塌下来,从大厦主体结构接缝处齐齐折断,水泥碎块撒落一地,挑檐与墙体的断裂处,仅有非常细的钢筋相连,这些钢筋在垮塌中全部折断。
 
  深圳罗湖区安监局局长叶爱权说,经初步调查,肇事挑檐与事发大厦是上世纪90年代初一起施工建设的,并非后来加建,是否存在质量问题,还需要专业检测、鉴定。
 
  裂缝“挑檐”为何在此次事发前并未引起监管者的足够重视。叶爱权说,现行法律法规没有要求对楼体进行年审,一般都是业主自查,发现问题后再主动申请技术鉴定。罗湖区安监局要求大楼责任人每月都进行巡查,巡查结果由责任人自己保管,安监部门随机抽查。但此次事发前,安监部门没有收到关于这栋大厦的异常报告。
 
  此次惨剧让“危险的屋檐”进入公众视野,很多人开始追问:我们的屋檐安全吗?城市建筑当中形形色色、大大小小的“雨篷”“挑檐”,它们在为我们遮风挡雨的同时,也会成为悬在我们头上的“定时炸弹”吗?
  
“危险的屋檐”再曝城市安全软肋
 
  不少专家对“挑檐”这一建筑本身的安全性提出质疑。深圳一位曾从事工程质量验收的业内人士告诉记者,此次肇事挑檐在土建专业上叫做“现浇悬挑板式雨篷”,其垮塌和设计、施工、使用都可能有关。如混凝土强度不够或者用量太少,排水管堵塞造成积水或排水不畅,导致钢筋锈蚀或暴雨时加大挑檐的受力,都会导致挑檐的垮塌。
 
  记者了解到,深圳很多“挑檐”都建于上世纪90年代。罗湖官方发布消息说,专家初步判断事故原因为“挑檐支座部分钢筋已有锈蚀,在暴雨时钢筋发生破坏导致一楼挑檐局部垮塌”,而事故具体原因还在进一步调查中。
 
  此次事故的一位亲历者说,楼体安全性命攸关,仅仅靠业主的自觉和物业管理者的“自查”肯定会流于形式,希望有关部门以此次惨剧为教训,强化责任意识,让楼体安全真正得到保障。
 
  深圳市社科院研究员吴奕新说,此次惨剧的发生,再次警醒城市管理者:随着城市日新月异的发展,各类新老安全隐患层出不穷,监管部门要真正沉入基层,通过完善相关监管制度,防患于未然。
 
 (记者吴俊、吴燕婷)
 
           新华社深圳7月20日专电
点评:贫富分化如此严重,中国改革发展需要这样的样板?






上一篇:深圳:奢华培训中心“圈占”最美海岸线
下一篇:深圳高尔夫球场“疯长”,凸显规划“后遗症”
 相关信息:
 尚无信息
 所属专题:
 尚无信息