自然网刊
交流论坛登陆退出免费注册会员列表

自然网刊

自然网刊欢迎您!
黄静代理人周成宇欠债被诉
发表时间:2009-01-22 15:37:11 作者:ziran 点击:

   黄静代理人周成宇欠债被诉


周称此案与华硕案无关 目前正和对方解决此事 
  
 北青网 - 北京青年报:李罡 柳剑诏 (08/12/12 03:17) 

  本报讯 记者昨日获悉:“华硕案”主角黄静的代理人周成宇因欠债不还被诉至法院,原告王先生要求周成宇归还借款3万元,并支付同期利息。12月10日,海淀法院受理了此案。据悉,此案在周成宇诈骗案中曾被涉及,当时由于法院认定该案属于民间借贷纠纷不构成犯罪,所以未作处理。
  王先生称,2005年4月,周成宇以其开办的企业经营困难,急需资金为由,经他人介绍向他借款3万元,同意支付利息5000元,并以两台紫光笔记本为抵押。欠款到期后,周成宇以爱极信息技术(北京)有限公司的名义向王先生签发了一张支票,后被查证为空头支票。其后,周成宇又三次更换支票,但均为空头支票,无法兑付。王先生曾多次催要欠款,但周成宇一直未能归还。抵押的笔记本经变卖得款6500元,用于冲抵利息及追债支出。

  2007年5月,周成宇因诈骗罪被法院判处有期徒刑。此案中检方指控周成宇诈骗的3起事实中,就包括王先生的3万元。但法院经审理,认定3起指控事实中的两起不构成诈骗,而属民事借贷纠纷,其中就包括王先生的3万元借款,只有一起指控事实构成诈骗。最终海淀法院以诈骗罪判处周成宇有期徒刑两年(检察院的起诉书显示:1998年8月周成宇还因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月)。王先生认为,周成宇以欺骗手段向其借款并长期拖欠不还,损害了自己的利益,故诉至法院,提出上述诉请。

  就王先生的起诉,昨天记者联系了周成宇本人。他表示其还不知道自己被起诉还债的事情。周成宇承认他和王先生之间有债务纠纷,但是称欠债案和“华硕案”无关。周成宇说他正和王先生协商解决此事。

  相关新闻

  海淀法院受理黄静诉华硕案

  本报讯 昨天上午,黄静律师团张平律师接到海淀法院正式通知,海淀区人民法院正式受理黄静诉华硕消费欺诈一案,诉讼请求为500万元人民币。黄静昨天在其博客中称,如果获得华硕的赔偿,将全部捐献给地震灾区的孤儿。

  一周前,黄静向北京市第一中级人民法院起诉华硕消费欺诈,但因为案件标的低于该院涉港澳台案件2000万的申请赔偿标准,所以未被受理。翌日,黄静的代理人周成宇及代理律师张平向海淀区人民法院递交了起诉书。按照相关法规,法院将在7日内通知是否受理,12月11日即为最后一天。

  “听到法院受理了,突然之间我觉得很激动,这本来理所当然,但是我的确是期盼已久。”黄静在博客中称,最开始曾经想过只向华硕索赔一元,打这个官司只为了讨回一个公正的说法,在律师的建议下,不对诉讼成本做过多考虑,坚持提出500万元人民币的索赔要求。

  据黄静代理人周成宇介绍,此次诉讼的诉讼费为46800元,海淀法院立案的书面通知需要在缴纳诉讼费后领取,他们计划明天缴纳诉讼费。之后,黄静还会继续对华硕发起包括名誉侵权、诬告陷害等在内的系列诉讼。

  昨天,在“华硕维权中文网http://www.asus315.com)”上,黄静的代理团队公布了“证明华硕公司使用工程样品处理器欺诈黄静的完整证据链”,内容包括“华硕皇家俱乐部服务记录单”、“CPU盖螺丝华硕维修标签”、“2月14日华硕工程师承认更换的录像”、“国家电子计算机质量监督检验中心《检验报告》”等六项。

  华硕公司相关人士表示,华硕目前未收到法院通知,华硕在收到正式传票前不发表评论。


评语:与本案无关,为什么还要突出报道?无聊!







上一篇:到底是什么力量让黄静维权案走向光明?
下一篇:黄静再告华硕 要求赔偿百万
 相关信息:
 尚无信息
 所属专题:
 尚无信息