自然网刊
交流论坛登陆退出免费注册会员列表

自然网刊

自然网刊欢迎您!
黄静再告华硕 要求赔偿百万
发表时间:2009-02-10 17:42:25 作者:ziran 点击:
      黄静再告华硕 要求赔偿百万
诉讼代理人中不再包括周成宇
 
本版新闻 
◇字体:[大 中 小]   本版PDF 北青网 - 北京青年报:刘砥砺 (08/12/25 06:36) 

  本报讯 记者从黄静律师团获悉,黄静昨日授权其律师张平起诉华硕损害其名誉权。起诉的理由是认为华硕公司在国内各大网站发表的声明中称其敲诈勒索的内容不实,并要求华硕赔偿其经济损失及精神损失等100万元。

   预计今天下午,黄静的律师张平将前往朝阳法院递交诉状。记者注意到,此次诉讼中黄静的代理人中没有了周成宇。

  对于为何选择朝阳法院进行起诉,律师团称,起诉网络名誉权的案件在起诉地域上有两种选择,一种是选择被告的所在地,一种是选择原告对于侵权行为发生后进行公证的地区。黄静对于华硕的名誉侵权事实公证是在朝阳区方圆公证处作出的,因此也可以选择前往朝阳法院进行起诉。

  在起诉书中,黄静重申了整个案件的经过,坚持是华硕的工作人员谎称因黄静等待时间过长,以升级为名将原告电脑内原装CPU进行调包更换。并强调海淀区人民检察院对自己作出相应国家赔偿并确定:在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权行为,索要500万美元属于维权过度但不构成敲诈勒索犯罪。

  对于起诉的理由,起诉书中写道:2006年4月10日,华硕公司以华硕电脑中国业务群名义在国内各大网站发表声明称:“近日,周成宇、‘龙思思’两人借华硕公司在维修过程中使用测试版CPU为由,向华硕电脑敲诈勒索500万美元。”声明中虽然没有用黄静的原名而是使用化名“龙思思”,但其文章有些内容与客观事实是一致的,有确凿和相互印证的事实可以证明被告声明中的“龙思思”就是黄静。华硕在案件没有经过人民法院宣判的情况下,公然发布严重侵犯当事人名誉权的声明,公布当事人姓名、并确定刑事罪名,造成极其恶劣的社会影响并延续至今。

  在诉讼请求中黄静提出,请求法院判令华硕公司立即停止侵害,消除影响,删除所有涉案侵权内容。并在所有曾经发布或转载过涉案侵权内容的网站首页按照与侵权时间相等天数发布道歉和事实澄清声明,内容需经过原告同意确认。请求法院判华硕就侵犯原告名誉权行为赔偿经济损失及精神损失共计人民币99万元,以及支付本案公证费、交通费等各项费用合计人民币1万元。

  对于周成宇不再担任此次诉讼代理人的原因,周昨日向记者解释称,华硕公司以及一些帮华硕说话的人对自己的指责很多,包括他在这个案件中的动机,以及他的人品和历史,周说他不是不能够一一回应这些指责,而是怕牵扯太多反而扰乱了人们对这个案件本质问题的认识。







上一篇:黄静代理人周成宇欠债被诉
下一篇:陪律师法院立案周成宇当场吐血
 相关信息:
 尚无信息
 所属专题:
 尚无信息