自然网刊
交流论坛登陆退出免费注册会员列表

自然网刊

自然网刊欢迎您!
陪律师法院立案周成宇当场吐血
发表时间:2009-02-10 18:20:40 作者:ziran 点击:










陪律师法院立案周成宇当场吐血
事发突然 法官提前受理了黄静律师诉状 并当场立案

<script language=JavaScript>function doZoom(size){ document.getElementById('zoom').style.fontSize=size+'px'; }</script>
◇字体:[ ]  
本版PDF北青网 - 北京青年报刘砥砺 李罡 赵卓 (08/12/26 04:52)




  黄静诉华硕名誉侵权

  时间:12月25日下午

  地点:朝阳区法院

  本报讯 昨天下午,黄静律师团成员付占平前往朝阳法院递交起诉华硕名誉侵权的诉状,法院当场批准立案。在此案中已退出代理人身份的周成宇仍然出现在朝阳法院,而且还发生了惊人的一幕:在排队等待提交诉状的时候,周成宇突然口吐鲜血,吓坏了周围的所有人。朝阳法院的受理法官因此提前了黄静律师的等待号,优先受理了黄静的案件。

<iframe src="http://www.ynet.com/gall/ast.jsp" width=0 scrolling=no height=0></iframe>


<script language=JavaScript src="http://rec.ynet.com/adx.js" type=text/javascript></script>

<script language=JavaScript type=text/javascript>

</script>

<script language=JavaScript src="http://rec.ynet.com/adjs.php?n=748480813&what=zone:160&exclude=,&referer=http%3A//bjyouth.ynet.com/index.jsp%3Fpdid%3D2008-12-26" type=text/javascript></script>

  相对于半个月前黄静在海淀法院起诉华硕欺诈消费者的证据,此次黄静在朝阳法院起诉华硕侵犯其名誉权的证据简单了许多。主要有一份证明华硕声明的公证书和北京市海淀区人民检察院的《刑事赔偿确认决定书》。黄静的律师认为,检察院的《刑事赔偿确认决定书》已经白纸黑字写明了黄静是正当的消费维权,只是维权过度而非敲诈勒索,而华硕的官方声明仍然指责黄静敲诈勒索,仅这两份证据足以证明华硕侵犯其黄静名誉权。

  已经退出此案代理人身份的周成宇称自己仍放心不下案子。昨天,算是陪同律师付占平前来立案。让人吃惊的是,说着说着,周成宇忽然“哇”的一声吐出一摊鲜血,吓坏了现场的所有人。之后,朝阳法院的三四名法官赶过来进行慰问,还找来法院医务室的医生对其进行护理。据周成宇说,自己吐血是先天性心血管病造成的,最近可能应对很多问题太过劳累,因此旧病复发,最近经常吐血。“我就是死也要等到华硕低头认错那一天。”周成宇不住重复道。

  鉴于周成宇的身体状况,法院的受理法官不再让他们排队,而是提前受理了诉状,并当即决定立案,黄静律师先期交纳了2500元的立案费。

  ■摄影/本报记者 郝羿

  针对黄静起诉 华硕公司法律顾问表示——

  不排除申请调取黄静周成宇口供

  黄静诉华硕合同纠纷

  时间:12月19日下午

  地点:海淀区法院

  本报讯 针对黄静以合同纠纷为由起诉华硕,华硕公司法律顾问苗运平昨天表示,不排除在案件审理中申请法院调取周成宇、黄静二人在公安机关的口供,以查明案件事实。

  记者从海淀法院了解到,上周一就已经被各大媒体报道的海淀法院受理黄静起诉华硕公司买卖合同纠纷案,实际上在上周五周成宇才向海淀法院缴纳了4万多元的诉讼费。由于华硕公司属于台湾企业,按照法律规定,被告方应有一个月的举证期。

  苗运平昨天表示,华硕公司目前还没有收到法院的法律文书,所有的诉讼消息都是从媒体上知道的。对于华硕方面将如何应诉,苗运平表示其在没有经过企业授权的情况下,还不便于表态。由于此案的前期炒作已经长达一个多月,双方手里的证据基本已经在向法院提交之前都在媒体上公布,目前还有悬念的两项关键证据一是涉案的笔记本电脑和CPU,二是公安机关掌握的案件事实和情节,包括周成宇和黄静二人在公安机关的口供。

  对于周成宇和黄静相识的时间等关键问题,尽管黄静在海淀看守所接受其律师询问时曾说:“我们是2005年9月,在网上聊天时认识的,认识之后不久就交朋友了。”但是周成宇一直对外称其是在黄静的笔记本电脑出问题后才认识黄静。而有关司法机关曾披露,对二人何时相识的问题,二人在办案机关均有供述。如果二人在刑案中的口供等公布于世,对查清这一事实将更加有利。

  据悉,按照我国民诉法相关规定,民事案件的一方当事人可以申请人民法院调取刑事案件的犯罪嫌疑人口供等相关证据。为了查明案件事实,人民法院也有权利、有义务去调取当事人无法取得的类似证据。

 前员工向警方举报周成宇诈骗

  民警表示该案不属经侦队管理范围 将转给地方队处理

  周成宇被诉诈骗

  时间:12月25日下午

  地点:朝阳分局经侦队

<iframe style="VISIBILITY: hidden" src="http://www.ynet.com/gall/ast.jsp" width=0 scrolling=no height=0></iframe>


<script language=JavaScript src="http://rec.ynet.com/adx.js" type=text/javascript></script>

<script language=JavaScript type=text/javascript>

</script>

<script language=JavaScript src="http://rec.ynet.com/adjs.php?n=789216914&what=zone:160&exclude=,&referer=http%3A//bjyouth.ynet.com/article.jsp%3Foid%3D47294087" type=text/javascript></script>

  本报记者报道 昨天下午3点,自称曾供职周成宇电脑公司的青年张灿来到北京市公安朝阳分局经侦队报案。他称周成宇在网络上以购买笔记本电脑为名,欺诈他人,并带来四名受害者的举报材料和委托书。民警表示该案不属经侦队管理范围,将了解情况后转给地方队处理。周成宇对此“表示悲哀”,称没有必要回应。

  昨天下午3点,张灿携带受害者的举报材料和委托书来到北京市公安朝阳分局经济犯罪案件侦查支队报案,称周正宇涉嫌诈骗。

  他称,周成宇自今年1月出狱后,先后多次在淘宝网等网站以买卖二手笔记本电脑和电脑零配件为名,对多名网友进行诈骗。其诈骗手段几乎一致,即在购买网友的二手笔记本电脑后,以旧坏件更换受害人电脑中好的零部件后,再以电脑存在质量问题要求退货,从而骗取受害人的电脑零部件。

  张灿曾在12月13日凤凰卫视“一虎一席谈”节目录制现场质疑周成宇,他自称曾在周成宇专营二手笔记本电脑的“顶尖移动”公司工作一年。周成宇起初称不认识张灿,后又表示经仔细核对,张灿确实曾是他公司员工。

  张灿告诉记者,他曾亲眼目睹周成宇偷换二手笔记本电脑内CPU等部件,再要求厂商保修更换新件。他说,因为知道周成宇过去的所为,他对周成宇现在的表现十分气愤,忍不住要站出来举报。他通过网络联络到分布在全国的11名周成宇的受害者,并取得其中四人的委托,这四名受害者分别来自天津、广东、山东、湖北。随后,张灿到朝阳分局经侦队举报周成宇涉嫌诈骗罪。张灿出示的证据包括受害者陈述的案件事实打印材料、网络交易的截图、快递单据等等,以及一块儿受害者提供的疑似被周成宇更换过的CPU。

  但经侦队民警在受理时表示,张灿举报的并非经济案件,他们需要了解案情后转给地方队处理,且由于诈骗罪属刑事案件,不能通过张灿代理,需要当事人亲自到北京报案并做笔录。

  与张灿一同来报案的,还有一位姓李的律师,以及一直协助黄静律师调查事件的盛先生,在民警向张灿了解情况的时候,二人先后离开。

  ■摄影/本报记者 郁骁






上一篇:黄静再告华硕 要求赔偿百万
下一篇:最后一页
 相关信息:
 尚无信息
 所属专题:
 尚无信息